Nederlandse bedrijven anticiperen nauwelijks op komst IPv6

“Hoewel de laatste IP-adressen volgens IPv4 vorig jaar vergeven zijn en de overstap naar IPv6 onvermijdelijk is, zijn Nederlandse organisaties in zeer beperkte mate bezig met het nieuwe internet protocol”, zegt Sander Klous van KPMG Advisory. Uit onderzoek van KPMG en TNO onder Nederlandse bedrijven en overheidsinstellingen blijkt dat minder dan de helft van de onderzochte organisaties op dit moment voorbereidingen treft voor de invoering van het nieuwe internet protocol. Slechts 15% geeft aan dat IPv6 zich op dit moment in een test- en acceptatiefase bevindt en niet meer dan 5% heeft het personeel inmiddels getraind op de komst van het nieuwe internet. Slechts 20% heeft inmiddels IPv6 adressen aangevraagd en de verbinding naar het internet geschikt gemaakt voor IPv6. Minder dan 5% van de organisaties blijkt de webpagina’s van de organisatie al geschikt te hebben gemaakt voor het nieuwe internet protocol. 

“Organisaties en eindgebruikers zullen in toenemende mate worden geconfronteerd met de schaarste aan IPv4-adressen”, zegt Klous. Klous: “Hoewel er door verschillende belanghebbenden proactief wordt gewerkt aan de uitrol van IPv6, wordt de urgentie van de invoering van het nieuwe internet protocol bij de onderzochte organisaties nog onvoldoende onderkend. De organisaties blijken de noodzaak van de invoering van IPv6 weliswaar in te zien, maar denken in het algemeen zeer verschillend over het moment van invoeren. De organisaties voeren hiervoor een aantal redenen aan. Zo voorziet 70% geen bedrijfsrisico’s als gevolg van het niet langer beschikbaar zijn van IPv4 adressen. En 60% geeft aan dat business georiënteerde initiatieven op dit moment een hogere prioriteit hebben dan IPv6. Bij één op vier organisaties is IPv6 met name een ‘issue’ omdat de concurrentie er ook mee bezig is. Toch kan de gebrekkige aandacht voor IPv6 op termijn een gevaar betekenen voor de concurrentiepositie van veel organisaties. De ontwikkeling voltrekt zich op dit moment nog grotendeels buiten het gezichtsveld van de organisatie. Het IPv4-netwerk blijft immers gewoon functioneren en IPv6 only-delen van het internet ontstaan vooral in gebieden waar relatief weinig contact mee is, zoals Azië.” 

Het probleem ontstaat volgens Klous echter op het moment dat Europa ook overgaat op IPv6. Klous: “Nederlandse organisaties zullen dan plotseling te maken krijgen met massale concurrentie van bedrijven die al geruime tijd actief zijn met het nieuwe internet protocol. Ze worden dan met recht geconfronteerd met een remmende voorsprong van formaat. Naarmate de IPv6 only-gebieden van het internet groter worden, wordt het voor Nederlandse organisaties dan essentieel om zowel IPv4 als IPv6 (‘dual stack’) te ondersteunen. Het is voor de bedrijven en instellingen dan ook essentieel om proactief om te gaan met de komst van IPv6. Bij iedere verandering in het IT-landschap moet een organisatie zich afvragen of er de mogelijkheid is voor dual-stack ondersteuning. Dit geldt niet alleen voor netwerkbeheer, maar ook bij de vervanging van applicaties of het afsluiten van nieuwe contracten met ISP's of andere IT-partners, zoals bijvoorbeeld cloud-serviceproviders. Alleen op die manier zijn zij ervan verzekerd dat zij op tijd klaar zijn voor de ongekende mogelijkheden van IPv6.”