Driejarig geschil tussen Symantec en Veeam komt tot een einde
Veeam Software meldt dat het U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) Patent Trial and Appeal Board definitieve schriftelijke beslissingen in het voordeel van Veeam heeft vrijgegeven over nog vier Inter Partes Reviews.
Veeam meldt: "De beslissingen concluderen dat alle resterende patentclaims die Symantec in zijn tweede rechtszaak in het U.S. District Court van Northern Calfornia tegen Veeam aanvoerde ongeldig zijn. Hierdoor worden alle aantijgingen tegen Veeams innovatieve aanpak voor het leveren van beschikbaarheidsoplossingen voor het moderne datacenter teniet gedaan.De definitieve schriftelijke beslissingen hebben betrekking op: Symantecs U.S. Patent NOS. 7,831,861; 7,024,527; 8,117,168 en 7,480,822. Tot op heden heeft het USPTO claims met betrekking tot in totaal zeven patenten van Symantec ongeldig verklaard als zijnde voor de hand liggend of anticiperend op een bestaande techniek. In juli 2014 verklaarde het USPTO de claims ongeldig voor drie andere Symantec patenten (7,093,086; 6,931,558; en 7,191,299) die onderdeel waren van de eerste rechtszaak tegen Veeam."
Deze definitieve beslissing van het USPTO betekent dat Symantec deze patenten nooit meer kan opvoeren tegen producten van Veeam, meldt Ratmir Timashev, CEO van Veeam Software. “We zijn zeer tevreden over deze beslissing van het USPTO, die aantoont dat het Amerikaanse patentensysteem geen patenten beschermt die geen authentieke innovaties vertegenwoordigen.”
Deze beslissing van het USPTO is volgens Timashev een nieuwe overwinning voor Veeam in een geschil dat drie jaar geleden werd gestart door Symantec, omdat hun traditionele, fysieke back-upproducten er niet in slaagden de concurrentiestrijd aan te gaan met de innovatieve aanpak van Veeam om beschikbaarheidsoplossingen voor het moderne datacenter te bieden. Symantec was volgens Timashev bezorgd over het groeiende succes van Veeam en startte twee afzonderlijke rechtszaken in het U.S. District Court in het Noordelijk district van Californië. De eerste rechtszaak werd aangespannen in februari 2012 en de tweede in oktober 2012. Symantec claimde dat de producten van Veeam inbreuk maakten op verschillende patenten van Symantec voor dataopslag, herstel en back-up. Met de recente beslissing zijn alle claims van Symantec tegen Veeam door het USPTO ongeldig verklaard, of door Symantec zelf uit de rechtszaak teruggetrokken.
Veeam werd in het district court en het USPTO-geding vertegenwoordigd door een leger van advocaten. Dat waren Mark Fox Evens, Lori A. Gordon, Byron L. Pickard, Michael Q. Lee, Michael B. Ray, Jonathan M. Strang, Daniel S. Block en Peter H. Dykstra, Ph.D. van het advocatenkantoor Sterne Kessler.
