Test: Philips WQHD monitoren

Bij wie nu nog een Full HD monitor voor zijn neus heeft staan - en getuige diverse onderzoekjes is dat nog altijd een meerderheid van onze lezers - moet het onderhand toch enigszins gaan jeuken: WQHD-monitoren worden steeds betaalbaarder, er is steeds meer keuze en je hebt er wel zo ruim 70% meer werkruimte mee. Philips stuurde ons de 258B6QJEB, 272ALPJCB en de BDM3270QP. Respectievelijk een 25-inch, 27-inch en een 32-inch monitor met 2560x1440 beeldpunten - voor elk wat wils dus!

Philips selectie van WQHD-beeldschermen is een interessante. De 25-inch 258B6QJEB is voorzien van een IPS-paneel. Als volger van deze markt denk je bij het horen van die combinatie van diagonaal en resolutie wellicht meteen aan de Dell UltraSharp U2515H, zeer populair in onze Prijsvergelijker. Helaas heeft die monitor ons testlab nog niet weten te bereiken, maar hetzelfde paneel tref je dus ook in deze Philips aan, met een prijs die bijzonder dicht bij die van Dell ligt: gemiddeld zo'n 359 euro en een laagste prijs op moment van schrijven van 342 euro. 

De 27-inch 272S4LPJCB vervolgens is voorzien van een TN-paneel, maar wel een dat in elk geval in eerste instantie erg imponeert: aanvankelijk durfden we niet te stellen dat het überhaupt om TN-techniek ging, zo goed ziet het eruit. Verderop gaan we zien of de metingen het bevestigen. Dit scherm kost gemiddeld 368 euro en je hebt het al vanaf 343 euro, vrijwel dezelfde prijs als het kleinere IPS-model dus.

De 32-inch BDM3270QP ten slotte is ook opvallend. In de eerste plaats omdat we weinig WQHD-monitoren zien met deze afmetingen, maar ook door de gebruikte AMVA-techniek. Vrijwel alle 2560x1440 pixel beeldschermen die ons testlab binnenkomen zijn voorzien van een IPS(-achtige) techniek of een TN-paneel. AMVA belooft een zeer goed contrast en diepe zwartwaardes. De resolutie op dit formaat zorgt in elk geval voor voldoende grote pixels, maar ook voor een duidelijk lagere prijs dan je met een Ultra HD-paneel zou zien: de laagste prijs die we zien is minder dan 500 euro, gemiddeld kost het minder dan 600 euro.

Drie heel verschillende schermen dus, met één gemeenschappelijk kenmerk - de resolutie. We hebben alle drie door onze testprocedure gehaald en vergelijken ze met 35 andere, eerder geteste en nog verkrijgbare schermen met dezelfde resolutie.

Voor deze gelegenheid gaan we nog even in op de aanduiding die we hanteren voor monitoren met een resolutie van 2560x1440 pixels. Wij noemen die consequent WQHD, oftewel wide quad hd. Dat is ook de naam die hier aanvankelijk voor werd gehanteerd, omdat QHD (quad hd) erg lijkt op qHD, wat staat voor quarter hd en waarmee een resolutie van 960x540 wordt aangeduid. Op veel plekken zie je tegenwoordig echter WQHD als naam voor de superbrede 3440x1440 pixels tellende modellen. Wij noemen die UWQHD, oftewel ultra-wide quad hd. 

Lees meer op nl.hardware.info