DeepSeek R1 veroorzaakt discussies onder influencers over AI-kosten en innovaties

Influencers benadrukken de indrukwekkende prestaties van DeepSeek R1 in het verminderen van de afhankelijkheid van high-end GPU’s. De plotselinge impact op tech-aandelen, met name Nvidia, een belangrijke GPU-leverancier, is ook een belangrijk onderwerp van gesprek onder influencers, waarbij sommigen het zien als een overreactie.

Shreyasee Majumder, Social Media-analist bij GlobalData, licht toe: “De discussies onder influencers benadrukken de aanzienlijke kostenbesparingen van DeepSeek R1 in vergelijking met bestaande LLM’s. De inferentiekosten van R1 zijn ongeveer 93% lager dan die van zijn voorganger (o1), waardoor lokale uitvoering op high-end werkstations mogelijk is en rate limits worden geëlimineerd. Deze efficiëntie is het resultaat van algoritmische doorbraken, waaronder training in FP8 en multi-tokenvoorspelling, wat resulteert in aanzienlijk lage trainingskosten. Dit cijfer laat echter eerdere onderzoekskosten buiten beschouwing, wat impliceert dat het repliceren van DeepSeek's succes aanzienlijke investeringen vereist.”

“De snelle opmars van DeepSeek naar de top van de Amerikaanse App Store heeft de speculaties over het succes verder aangewakkerd, waarbij vragen rijzen of dit voortkomt uit echte technologische innovatie of een bredere geopolitieke strategie. Daarnaast zijn er significante zorgen gerezen over gegevensprivacy en mogelijke nationale veiligheidsrisico’s, met name in verband met de mogelijke overdracht van gegevens van Amerikaanse gebruikers naar China.”

Hieronder volgen enkele populaire meningen van influencers, vastgelegd door GlobalData’s Social Media Analytics Platform:

David O. Sacks, oprichter en partner bij Craft Ventures:

“DeepSeek R1 laat zien dat de AI-race zeer competitief zal zijn en dat president Trump gelijk had om de Biden-executive order in te trekken, die Amerikaanse AI-bedrijven beperkte zonder te vragen of China hetzelfde zou doen. (Uiteraard niet.) Ik heb vertrouwen in de VS, maar we kunnen niet zelfgenoegzaam zijn.”

Gary Marcus, hoogleraar psychologie en neurowetenschappen aan de New York University:

“NVIDIA heeft een slechte dag. OpenAI’s dag is nog erger. Hun bedrijfsmodel (veel geld vragen voor LLM’s) is eigenlijk ingestort, DeepSeek loopt rondjes om hen heen, en veel van het resterende talent zal waarschijnlijk gaan nadenken over vertrekken. En dit alles nadat Elon Musk Stargate afkraakte en Microsoft zich grotendeels terugtrok. NVIDIA zal er volgend jaar zeker nog zijn; OpenAI zou zonder geld kunnen komen te zitten.”

Marc Benioff, voorzitter en CEO van Salesforce:

“DeepSeek staat nu op nummer 1 in de App Store, voorbij ChatGPT – geen NVIDIA-supercomputers of $100 miljoen nodig. De echte schat van AI is niet de gebruikersinterface of het model – die zijn gemeengoed geworden. De echte waarde ligt in gegevens en metadata, de zuurstof die het potentieel van AI voedt. De toekomstige rijkdom? Die ligt in onze gegevens. Deepgold.”

Gavin Baker, CIO en managing partner bij Atreides Management:

“1) DeepSeek R1 is echt, met belangrijke nuances. Het belangrijkste is dat R1 zoveel goedkoper en efficiënter is in inferentie dan o1, niet vanwege de 6miljoentrainingskosten.R1kost936miljoentrainingskosten.R1kost93500 miljard – we hebben je nauwelijks gekend…”

Daniel Ives, Global Head of Technology Research bij Wedbush Securities:

“DeepSeek is een concurrerend LLM-model voor consumententoepassingen… maar het lanceren van bredere AI-infrastructuur is een heel ander verhaal, en niets aan DeepSeek doet ons anders geloven. Het gaat om AGI voor Big Tech, en DeepSeek is vooral ruis. Ook gebruikt geen enkel Amerikaans techbedrijf deze technologie. Koopkans.”

Avichal Garg, Managing Partner bij Electric Capital:

“Aangezien dit enige aandacht heeft gekregen: - Het DeepSeek-team is duidelijk zeer getalenteerd - De DS-technologie is geweldig en indrukwekkend - Geen haat bedoeld naar hen of de technologie. Ik blijf sceptisch over het narratief, net zoals ik niet geloof in de verhalen over hoe beroemde bedrijven zijn opgericht en niet geloof in de door de Amerikaanse overheid verkondigde verhalen over een hele reeks kwesties. Fundamentele modellen zijn verweven met geopolitiek. Wanneer overheden en geopolitiek betrokken zijn, is scepticisme een goed uitgangspunt.”

Ross Gerber, CEO bij Gerber Kawasaki Wealth & Investment Management:

“Als je vertrouwt op wat de Chinezen je vertellen. Als je deze app op je telefoon installeert, heeft deze toegang tot je informatie. Lees het privacybeleid. Nee, dank je. #DeepSeek”